Politiques et réseaux sociaux

1-.Google

Charles Michel maîtrise relativement bien sa présence dans les premiers liens de google.

Les deux premiers liens, ont des url différentes mais pointent toutes les deux vers des sites de Charles Michel. C.M. a toutefois le désavantage d’avoir un nom composé de deux prénoms, la tâche est donc pour lui plus difficile. C’est pourquoi le lien Wikipédia donne sur l’abbé de l’épe qui s’appelait Charles Michel et est mort en 1789. La page wikipédia de C.M. est assez pauvre et devrait être plus fournie pour espérer ressortir avant celle de l’abbé

Voyons ses deux URL, est-ce un cas Cerexhe bis ?

2-. Blog

Commençons avec le premier lien, c’est aussi celui-là qui est présent sur son profil facebook.

Nous remarquons qu’en fait charlesmichel.be existe aussi sur le sous domaine  http://charlesmichel.yooware.com/

Ce blog n’affiche dans ses 3 colonnes que des flux RSS venant des catégories du sous domaine de youware.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est un flux rss voici une petite vidéo

Le contenu de la première colonne se trouve à l’origine sur ce lien : http://charlesmichel.yooware.com/categorie/ministre/

Voici les captures :

Le site de CM

Yooware

Tout cela est assez particulier et j’en vois mal l’intérêt… bon passons à l’analyse habituelle.

• Graphisme

(+) Une home page qui se présente sous 3 colonnes, présence de bleu et du logo MR en haut à droite.

• Régularité

(+) Si l’on additionne les trois catégories que sont « Elections 2010″ « Bourgmestre » et « Michel » alors le site est régulièrement mis à jour.

• Qualité

(+) Beaucoup d’articles sur l’actualité, quelques-uns sur son programme, d’autres sur sa ville…

• Widgets Facebook/Twitter

(+/-) Encore un politicien qui fait preuve d’effort mais où le résultat n’y est pas. L’onglet Facebook nous ramène sur sa page perso, tandis que l’onglet twitter pointe simplement vers http://twitter.com et non pas vers son profil. Le webmaster ne maîtrise sans doute pas bien le thème wordpress. En général il suffit de compléter le nom d’utilisateur pour que le lien se fasse automatiquement.

(+) l’intégration du vidéowall de dailymotion. C’est un bon effet et cela fait plus pro que ce que fait B.Cérexhe par exemple.

• Navigabilité

(-) Pas de fonction « recherche » . Pas d’accès aux catégories sauf à chipoter comme je l’ai fait ci-dessus et pas de nuages de Tags.

• Commentaires

(-) Impossible de laisser des commentaires

• Divers (copyright, web agency, …)

Charlesmichel.be tourne sous wordpress comme tetedeliste et hébergé le nom de domaine est enregistré sur Register.be

[edit Passage retiré à la demande de Nicolas Blois de Yooware qui nous a déclaré que : " Yooware n'est pas l'auteur du site web de Monsieur Charles Michel."]

On se pose toujours la question de l’utilité de la deuxième url  http://www.charles-michel.be/

De plus, ce site mi à l’abandon mi actif donne une très mauvaise image. a l’exception de l’onglet supérieur qui pointe vers le site du MR les autres pointent sur des pages inexistantes :

Tandis que le je m’engage est « en construction ». Quoi de pire pour un politicien que d’avoir un engagement « en construction » !!!

3-. Fan page Facebook

(-) Pas de fan page facebook

• Profil perso

(+) 4998 amis, un compte bis à été créé.

(+) Vanity URL  http://www.facebook.com/charlesmichel.officiel Vous noterez donc que  http://www.facebook.com/charles.michel est utilisée par un homonyme. On ne peut que déplorer le manque de réactivité de plusieurs politiciens qui ont raté le RDV du 13 juin dernier (amusante la correspondance de dates )

(-) Charles Michel donne accès à plusieurs de ses infos, comme les photos, vidéos, … mais pas à son mur ! Allez comprendre pourquoi …

4-. Twitter

• Personnalisation

(-/+) Background d’origine, l’image de profil et sa bio sont personnalisées

(-) là encore quand on arrive tardivement sur un site le username est occupé :  http://twitter.com/charlesmichel C.M. a donc du se rabattre sur http://twitter.com/charlesmichel75

• Régularité

(-) Seulement 150 tweets depuis son inscription qui date du mois de février 2010. N’a commencé a réellement tweeter que début mai. Uniquement dans un but électoral ?

• Qualité

(-) Un peu trop « GPS »

• Chiffres du compte

(-) Mauvais rapport followers/followings

(+) RT

(+) Interactions (@ )

4-. Conclusions

Bilan décevant pour un politicien relativement jeune et qui devrait donc faire des médias sociaux un avantage. C’est grâce au fond des parutions et à  l’activité de son blog qu’il parvient néanmoins à être dans le ventre mou du classement à égalité avec Rudy Demotte