Politiques et réseaux sociaux

Les politiciens sont-ils web 2.0 ?

Category : PS

Laurette Onckelinx – PS

juin 8th 2010 Posted at PS
Commentaires fermés

1-. Google

onkelinx_google
(++/-) Le premier lien de Google est son site, un bon point donc mais voyons ce qui se passe tout en bas de la capture d’écran L.O. à nu ….µ

onkelinx_google_suite

(-) C’est moins bon puisqu’il s’agit de menaces, d’avis négatifs de médecins et d’un problème judiciaire d’une proche.

2-. Blog (site dans ce cas)

http://www.laurette-onkelinx.be/

(-) un point négatif, on arrive sur une page où il faut cliquer pour choisir la langue. Vraiment pas utile même si le site est bilingue. L.O. pourrait le faire afficher par défaut dans une langue avec possibilité de changer ou faire afficher en fonction de la langue du navigateur de l’internaute.

onkelinx_blog

Voyons ce qui se passe après avoir cliqué :

onkelinx_blog2

  • Graphisme

(+) Un graphisme plutôt sobre et agréable. vous noterez qu’il n’y a aucune référence au Parti socialiste si ce n’est le rouge.

  • Régularité

(-) C’est un site vitrine, il n’y a que très peu d’actualité

  • Qualité

(-) Plutôt ennuyeux le contenu

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Pas de trace de Facebook ni Twitter

  • Navigabilité

(-) Par menu et onglet. Pas de tags, de moteur,…

  • Commentaires

(-) Pas possible de laisser des commentaires.

  • Divers (copyright, web agency, …)

Site hébergé chez skynet

3-. Fan page Facebook

onkelinx_face_fan

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets FBML.

(-) Pas de vanity url.

  • Régularité

(+)  Plusieurs mises à jour par jour. Beaucoup d’activité de L.O. sur sa page donc…

  • Qualité

(+/-) Renseigne sur l’endroit où il se trouve ou poste. L.O. met en ligne beaucoup de photo

  • Interactivité

(-) Nous ne l’avons vue qu’une seule fois répondre dans une file. Les files ne sont même probablement pas lues puisque la modération laisse à désirer comme vous pouvez le voir sur ces commentaires qui datent de plus de 4 jours :

onkelinx_face_modo

  • Nombre de fans

(+/-) + de 6.000 fans, c’est bien mais le potentiel est plus grand.

4-. La page Facebook perso

onkelinx_facebook_perso

(+) Il a une vanity url (http://www.facebook.com/laurette.onkelinx)

(-) Seule URL dans les informations de contact, l’URL de son compte perso… sur lequel on se trouve. Pas de traces de son blog ni de sa fanpage

5-. Twitter

onkelinx_twitter2

Le username Onkelinx étant occupé, L.O. a du se rabattre sur http://twitter.com/lonkelinx

  • Personnalisation

(-) Pas de background personnalisé

  • Régularité

(-) Plusieurs jours sans twitter

  • Qualité

(-) envoie des affirmations, des slogans.. des jeux de mots aussi

  • Chiffres du comptes

(-) Le rapport followers/following est très mauvais

(-) Pas de RT

(-) Pas d’interactions

6-. Conclusions

Il y a une certaine cohérence entre l’usage de son site vitrine et sa fan page. L.O. devrait toutefois penser à mettre des liens entre ses différentes présences sur le Web afin que l’on puisse la retrouver plus facilement… bien sur il y a pas mal d’autres choses à faire en plus ;)

L.O. obtient donc un classement honorable. Elle passe juste devant Michel Daerden et se situe derrière Rudy Demotte.

Alain Mathot – PS

juin 3rd 2010 Posted at PS
Commentaires fermés

1-.Google

mathot_google

Le parfait exemple de ce qui se passe lorsque l’on est complétement (pour ainsi dire pour une personnalité) absent d’Internet… jusqu’au jour où un fait quelconque survient (ici une perquisition) et occupe presque les deux premières sages de recherche sur le nom de Alain Mathot. Le point positif pour tetedeliste, c’est que nous apparaitrons rapidement ;) Merci Alain

2-. Blog

Voici le blog d’A.M. : http://www.alainmathot.be/

mathot_blog

  • Graphisme

(+) Un graphisme  bien réussi, sobre et classique avec un très chouette header (le haut du blog). Le seul point positif de l’analyse….

  • Régularité

(-) 1 billet le 17 mai et rien avant ni après.

  • Qualité

(-) Heuu, il demande que l’on vote pour lui…

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Le néant de ce côté

  • Navigabilité

N.C. car pour naviguer il faudrait du contenu. Notez que le seul article a réussi à être classé dans… non classé

  • Commentaires

(-) Impossible de laisser des commentaires.

  • Divers (copyright, web agency, …)

(-) Protégé par un Copyright

Le site est hébergé chez one.com mais c’est vrai que pour héberger si peu de contenu autant prendre le moins cher :)

3-. Fan page Facebook

mathot_facebook_page

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) Pas de vanity url

  • Régularité

(+/–) Pas mal d’activité pour une page créé début … mai 2010. Mais peu d’interactivité

  • Nombres de fans

(-) Seulement 312, c’est ridiculement peu. A.M. sait-il que l’on peut inviter ses amis ?

  • Modération

mathot_facebook_comment

Vous remarquerez qu’entre deux messages des amis de son papa, A.M. laisse des spams sur sa page.

  • Profil perso

mathot_facebook

(+) 5000 amis, c’est déjà mieux, et il y a de l’activité sur son mur, qui est visible par tous.
(-) Mais pas de vanity URL et un homonyme… plus rapide pour choperhttp://www.facebook.com/alain.mathot

4-. Twitter

Un image parle mieux qu’un long discours….

mathot_twitter

4-. Conclusions

Grosse déception pour un politicien de 37 ans de voir qu’il maîtrise aussi peu les outils web 2.0.

Le prix payé par A.M. est relativement élevé puisque lors de recherches sur son nom dans Google il est le candidat analysé qui obtient les résultats de recherches les plus catastrophiques. Certains contesteront le fond de l’histoire qui a amené la perquisition. Ce n’est pas notre rôle. Si Mr Mathot s’était occupé de son image numérique, les résultats seraient à coup sur meilleurs pour lui.

Alain Mathot réussi l’impossible, à savoir partager la dernière place de notre classement avec Catherine Fonck

Rudy Demotte – PS

mai 30th 2010 Posted at PS
Un commentaire

1-. Google

demotte_google

(+) R.D. maîtrise la plupart des liens qui apparaissent sur la première page de google. Son blog apparait en première position.

2-. Blog

http://rudydemotte.info/b/

(+/-)  vous noterez l’URL qui fait bricolage. Pourquoi un /b/ ?

demotte_blog

  • Graphisme

(++/-) Un graphisme réussi hormis la photo de R.D.. Pourquoi prendre une photo où l’on croise les bras. C’est un très mauvais signal visuel.

  • Régularité

(+) Le blog connait une belle activité et affiche des archives depuis mars 2007.

  • Qualité

(+) Dans l’ensemble, on trouve du contenu plutôt intéressant

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Pas de trace de Facebook

(-) Pas de trace de Twitter

  • Navigabilité

(+) Moteurs de recherche, archives et onglet juste sous le header.

  • Commentaires

(+/-) La possibilité de laisser des commentaires existe mais sur les derniers billets, il n’y en a jamais. Mr Demotte utilise-t-il des outils de mesure d’audience pour son blog ?

  • Divers (copyright, web agency, …)

Site hébergé chez OVH

3-. Fan page Facebook

demotte_facebook_fan

(-) Vous remarquerez que le ménage laisse à désirer. Une invitation à rejoindre « la bande à papa », un groupe critique sur Michel Daerden; une pub pour un concessionnaire mazda et un groupe prenant position contre Emir Kir un élu (ministre) socialiste de Bruxelles

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets FBML.

(-) Pas de vanity url.

  • Régularité

(+) Un des plus réguliers, si ce n’est LE plus régulier qu’on ait pu analyser jusqu’à aujourd’hui. Plusieurs mises à jour par jour.

  • Qualité

(-) Renseigne sur l’endroit où il se trouve ou poste. Parfois poste des liens ou encore les rencontres qu’il fait.

  • Interactivité

(+) En général, il répond aux commentaires qui lui sont laissés.

  • Nombre de fans

(-) Seulement 1152 fans, c’est trop peu pour un ministre président.

4-. La page Facebook perso


(+) Il a une vanity url ( http://www.facebook.com/rudy.demotte )

(-) Les paramètres de confidentialité font que nous n’avons pas d’accès au mur. C’est d’autant plus regrettable que comme il est au max d’ami, il ne sait plus en accueillir.

(-) Seule URL dans les informations de contact, l’URL de son compte perso… sur lequel on se trouve. Pas de traces de son blog ni de sa fanpage

5-. Twitter

Avec R.D. nous avons un exemple parmi d’autres de personnalité politique qui vient sur Twitter parce c’est mode, que c’est facile de s’inscrire et que cela n’a pas l’air bien difficile. La meilleure voie pour commettre des erreurs.

Après l’analyse du compte le compte rendu du Twitter clash de ce 29 mai.

demotte_twitter_gps

Pour l’anecdote, vous remarquerez que Mr Demotte a un autre compte (à moins que ce ne soit un squat) avec lequel il a procédé à 1 essai :)

demotte_twitter_comptebis

  • Personnalisation

(-) Pas de background personnalisé

  • Régularité

(+) Envoie plusieurs tweets par jour ! Mais l’inscription est assez récente.

  • Qualité

(-) avant le clash, vous pouvez remarquer sur la photo le parfait GPS.

  • Chiffres du comptes

(-) Le rapport followers/following est très mauvais

(-) Pas de RT

(-) Des interactions mais parfois vraiment dédaigneuses ou agressives (voir ci-dessous)

  • Le clash

Tout est la conséquence des tweets GPS de R.D.. Un twittos lui écrit pas bien méchamment : »vous devez arrêter de nous parler de vos sorties électorales. C’est pas passionnant je vous assure » (voir dernier tweet de la capture)

demotte_twitter_rep

Suite à cette remarque, Mr Demotte a très mal réagi et voilà quoi ressemblait son compte peu de temps plus tard :
demotte_twitter_rep9

Vous noterez les :
@francbelge nom c’est plutot la connerie
@ylebout tiens j’ai lu qq uns de vos tweets. Je ne les trouve pas folichons non plus…
@francbelgele mieux est peut être d’être fade et si politiquement correct!?

Ce qui n’a pas manqué d’engendrer des réactions d’étonnement :
demotte_twitter_rep6

6-. Conclusions

R.D. a un bon blog qui (malgré quelques détails à améliorer) parait peu visité et sur lequel il y a peu d’interaction. Pour le reste, ses démarches sont plutôt maladroite comme en atteste le Tweetclash.

Le nombre de Fan de sa page est incroyablement faible et son compte Twitter est on ne peut plus mal gérer.

Gageons qu’il va avoir à coeur d’améliorer sa démarche.

Selon notre grille, R.D. n’obtient que 28 points et précède donc M.Daerden mais est derrière O.Chastel

Michel Daerden – PS

mai 26th 2010 Posted at PS
6 commentaires

1-. Blog

www.micheldaerden.be

  • Graphisme

(-) Le champion du gros plan !! Là où des photos discrètes ont tout leur intérêt M.D. préfère afficher son portrait en gros plan. C’est assez désagréable et cela prend la place d’informations ou de contenu.

(-) La police dans le phylactère est du Time New Roman. Il faudrait peut être dire au webmaster qu’il y a d’autres polices plus sympa pour cet usage.

(-) quand vous cliquez sur actualité, la page sur laquelle vous arrivez a un affichage sur la gauche de l’écran, c’est plutôt désagréable. J’aurais préféré que cela soit centré.

(+) Fil d’actualité en première page

  • Régularité

(+/-) A première vue, on pourrait se dire que le blog de Michel Daerden est régulièrement mis à jour. En effet, dans ses billets les plus récents, la date figure à coté du titre. Il est donc simple de s’imaginer un historique de ses billets. Mais si vous remontez un peu plus loin dans l’historique de l’actualité, vous vous rendrez rapidement compte que les dates disparaissent à coté des titres. Le dernier billet où est mentionné un date, est du 11 février 2010. Puis, plus rien. Et pour cause ! Entre fin 2009 – début 2010 et le mois de mai 2009, aucune publication ! Et si l’on remonte encore plus loin, il n’est pas rare de voir des trous de quelques semaines sans publications.

  • Qualité

(-) Peu d’articles de fonds, énormément de photos accompagnées d’une ou deux petites phrases. Pas certain que ses lecteurs soient vraiment intéressés par la participation de « Papa » à la fête du cheval. Quoique c’est peut-être cela qui les intéressent …

  • Widgets Facebook/Twitter

(+) Un onglet Facebook qui renvoie directement sur sa fan page.

(-) Aucune trace d’un compte twitter

  • Navigabilité

(+/-) Plutôt simple et claire, seul bémol, il manque la fonction « recherche » !

  • Commentaires

(-) Impossible de laisser un commentaire.

  • Divers (copyright, web agency, …)

(+/-) Pas de mention de Copyright mais pas de Creative Commons non plus

Site réalisé par une société bruxelloise http://www.alternet.be/

2-. Fan page Facebook

  • Personnalisation

(-) Pas de vanity url ( http://facebook.com/micheldaerden est déjà pris ) encore une victime du cybersquattage !!! Mais la page perso a bien son url (adresse web) personnalisée http://www.facebook.com/daerden

(-) Pas d’onglets en FBML

  • Régularité

(+) Michel Daerden serait-il un accro à facebook ? En tout cas, c’est ce que laisse croire sa fan page, avec 21 publications jusqu’à aujourd’hui pour ce mois de mai. Bien sur, nous savons tous que ce n’est pas lui qui gère son Facebook puisqu’un reportage de la RTBF (si mes souvenirs sont bons) le montrait amplement. Néanmoins, nous considérons ici l’activité de son compte qu’il délègue.

  • Qualité

(+/-) Énormément de photos avec ses « fans« , beaucoup de publications concernant ses déplacements. Plusieurs fois il est  interpelé avec ses publications concernant les pensions, mais il est très rare de le voir répondre aux commentaires. Jamais pour ainsi dire.

  • Nombre de fans

(+) Il fallait s’y attendre, et c’est sans surprise que Michel Daerden écrase littéralement tout ses adversaires avec ses 51 626 fans. Néanmoins sont-ils justifiés ? Ces gens sont-ils fans le Michel Daerden, le politicien, ou de « Papa » ?

3-. Twitter

  • Personnalisation

(-) Peu de personnalisation, mis à part la photo de profil, rien n’a été modifié.

  • Régularité

(-) Inscrit sur twitter le 3 mars 2010, seulement 12 tweets ont été publiés depuis lors.

  • Qualité

(-) Pratiquement que des tweets où il se localise géographiquement. Encore un politicien GPS ?

(-) le reste des Tweets commençant par JE. Pas de très bon aloi pour la plateforme de partage par excellence.

  • Chiffres du compte

(-) Mauvais rapport followers/following

(-) Aucun RT

(-) Aucune interactions (@)

4-. Conclusions

Quelles conclusions pouvons-nous tirer de cette analyse ?

Il paraît évident que Michel Daerden a compris l’importance que peut jouer le web sur l’image d’un politicien. Mais l’a-t-il bien compris ?

Tout dépend de sa cible et Michel Daerden favorise clairement son image de type sympa et fêtard (même si vous n’êtes pas de cet avis, il nous faut admettre que beaucoup le sont). C’est pourquoi, on rencontre beaucoup de photos mais vraiment peu d’articles de fond.

C’est surement aussi pour cela que sa communication est essentiellement axée sur Facebook qui permet de ratisser large alors que Twitter va demander plus de réflexion et va nécessiter plus d’interactivité.

L’adresse email donnée sur la page Facebook nous a bien fait sourire michel.daerden@micheldaerden.be.

Nous n’incluons pour le moment plus personnes dans le classement car nous devons peaufiner notre grille critériée pour être certains de notre objectivité.

Vous aurez donc un classement complet ce week end.

Elio Di Rupo – PS

mai 23rd 2010 Posted at PS
Commentaires fermés

1-. Blog


dirupo

  • Graphisme

(+) Très beau graphisme pour le blogdelio. Seul petit bémol, la police est assez petite et il aurait été sympa d’ajouter la possibilité de faire afficher en plus grand pour les personnes plus âgées par exemple. Quand on est président d’un parti de gauche, c’est le genre de petits détails qui montrent que l’on pense à tous.

  • Régularité

(+/-) Le blog est actif depuis mars 2007, ce qui montre un engagement relativement long sur le web. Toutefois les articles sont trop espacés dans le temps. Les derniers datent du 1er mai, du 5 avril, du 26 mars.

  • Qualité du contenu

(+) E.D.R. partage des idées et poste du contenu original. Son blog ne sert pas de simple relai de la présence d’E.D.R. dans les médias

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun lien vers un réseau social ni de possibilité de partage du contenu.

  • Navigabilité

(+) Le blog tournant sous wordpress, les widgets « RECHERCHER » ; derniers posts et archives permettent de se balader dans le blog et de retrouver d’anciens billets.

  • Commentaires

(+/-) des commentaires sont postés sur les billets. Déplorons juste qu’Elio n’y interagisse pas assez.

  • Blogroll

petit ajout qui manquait dans nos analyses précédentes. La blogroll d’E.D.R. est grande… qui a dit trop grande ?

(-) les liens morts. E.D.R. ne visite-t-il pas les blogs de ses amis ? 2 exemples

  1. Le blog de C. Dupont

    2. dupont

  2. Les jours passent mais

    3. lesjourspassent

    Vous remarquerez qu’il a changé d’adresse depuis 2 ans. Pas un seul clic d’E.D.R. en deux ans ni du webmaster chargé du blog, pas très sérieux !!

  • Divers (copyright, web agency, …)

(+/-) Pas de mention de Copyright mais pas de Creative Commons non plus

Le nom de domaine est enregistré et le site est hébergé auprès de la société http://www.myown.eu/fr/nous-contacter.asp de la région Bruxelloise.

2-. Fan page Facebook

di rupo

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte personnel oui http://www.facebook.com/dirupo )
Notez que la vanity url http://facebook.com/elio-dirupo est squattée :

squat url dirupo

  • Régularité

(+/-) Messages trop espacés dans le temps surtout en cette période de campagne électorale.

  • Nombre de Fans

(+) Le record du nombre de fans pour un politicien belge francophone et de loin.

  • Interactivité

(++/-) Les files qu’il initie engendrent un nombre de commentaires assez élevé. Malheureusement, E.D.R. ne participe pas assez aux conversations.

  • Qualité

(+) Interpèle à bon escient, met en avant des professions ou des personnes, plutôt bon sur ce point.

3-. Twitter

dirupo twitter

  • Personnalisation

(-) Compte à peine personnalisé (profil et avatar) et grosse faute avec le background qui apparait en bleu (couleur lébérale)

  • Régularité

(-) n’a posté que 307 tweets

(+) pas d’automatisation et envoie avec seesmic, blackberry et sur le site de Twitter directement.

  • Qualité

(+/-) pas mal mais rien d’exceptionnel non plus. Les scoops annoncés concernant les.. têtes de listes en sont-ils vraiment ?

  • Chiffres du compte

(+/-) rapport followers/followings un peu trop élevé à mon goût pour un politicien mais reste dans des normes raisonnables malgré tout

(-) pas de RT

(-) très peu d’interactions (@ ), une seule en fait !!

4-. Conclusions

Le point fort d’EDR est sa fan page Facebook. Le nombre de ses fans et la participation de ceux-ci montrent un certain engagement.

Son blog est aussi un point positif et en y apportant quelques modifications et en postant plus régulièrement, il pourrait devenir un point fort.

Le Twitter est… quelconque

Au petit jeu du classement, il mérite de détrôner Paul Magnette.

Ne nous taxez pas de favoritisme PS, le fait d’avoir deux représentants de ce parti aux premières places temporaires est plutôt dû à la faiblesse de leurs concurrents.

Paul Magnette – PS

mai 17th 2010 Posted at PS
8 commentaires

1-. Blog

magnette_blog

  • Graphisme

Thème très sobre et surtout très neutre, pas une touche de rouge ni de logo du PS (sur le screenshot, c’est dans la vidéo qu’apparait le logo)

  • Régularité

(+) 241 billets pour un blog démarré en avril 2008 (merci aux vidéos youtube pour pouvoir dater). Cela montre une certaine régularité

(-) Billets non datés. Je trouve cela plutôt embêtant car pouvoir dater une déclaration pour la remettre dans son contexte peut être important

  • Qualité du contenu

(+/-) Beaucoup de contenu provenant des médias : le blog me semble essentiellement  être un agrégateur de ceux-ci. Pas assez de contenu de fond à mon sens.

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun lien vers un réseau social ni de possibilité de partage du contenu.

  • Navigabilité

(+) sous les photos, la possibilité d’afficher les contenus selon leur type : tout, les vidéos, les photos, les textes.

(-) pas de moteur de recherche

(-)Dernier post : une vidéo… mais il faut cliquer sur l’image pour visualiser la vidéo sur Viméo. La fonction embed serait-elle aux abonnés absents ? Pas vraiment puisque la youtube ci-dessous fonctionne. Allez comprendre !!!!

  • Commentaires

(-) pas de possibilité de poster des commentaires, communication uniquement Top =>Down

  • Divers (copyright, web agency, …)

Site copyrighté, pourquoi pas le Creative commons ?

Le site a été réalisé par  http://www.tix02.be/ et  http://www.twentyeight.be/ (site en approche) deux personnes de …  Namur.

Le site est hébergé en Californie chez http://mediatemple.net/company/about.php

2-. Fan page Facebook

magnette_fan1

  • Personnalisation

(+) Nombre de photos pour les fans
magnette_fan_tof

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte personnel oui http://www.facebook.com/paul.magnette )

  • Régularité

(+) Poste régulièrement des messages : ce sont essentiellement pour donner des dates de passage dans la presse (TV)

  • Nombre de Fans

(+) Près de 8.000 fans, c’est bien mais il devrait être possible de faire nettement mieux vu la place qu’il occupe au PS et dans les médias.

  • Interactivité

(-) Sur les 10 dernières files qu’il a initiées et qui ont suscité des commentaires, dans une seule P.M. est intervenu en réponse à ceux-ci.

  • Qualité

(+/-) Relai vers des passages sur la presse ou le blog.

3-. Twitter

magnette_twitter

  • Personnalisation

(+/-) Compte personnalisé mais à minima

  • Régularité

(-) n’a posté que 157 tweets mais si l’on retire les tweets automatiques de la page Facebook, c’est beaucoup moins

  • Qualité

A synchronisé son compte avec sa page Facebook et les tweets sont postés directement sur le site (pas de client) et je les trouve peu intéressants. Exemple ce tweet du 29 avril :

« malgré la crise, défend au Parlement son projet de loi sur le crédit. Les consommateurs seront mieux protégés et les profiteurs sanctionnés. »

  • Chiffres du compte

(+) rapport followers/followings

(-) 1 seul RT en 2010

(-) très peu d’interactions (@ )

4-. Conclusions

Vous aurez compris que P.M. n’est pas très 2.0

Il se sert des outils web comme outil de communication unidirectionnelle.

Il est néanmoins présent et actif et ne commet pas d’erreur dans la gestion de ses comptes excepté l’épisode du viagra :

Le ministre belge a connu la malheureuse expérience de voir son compte être la cible de phishing fin février. Le joyeux pirate s’est alors laissé aller à poster ce Tweet :

tweet_magnette

Cela a bien entendu déclenché les blagues et l’hilarité sur Twitter … ainsi que la confusion chez l’intéressé

[update]

Nous allons inclure dans chaque profil le résultat du candidat passé par l’outil Personas. Cela donne en une image les sujets les plus souvent associés au candidat sur le web. bien sur, c’est à prendre avec recul mais cela peut donner des indications sur leur identité numérique. (cliquez sur image pour afficher en grand)

Constatation qui peut étonner pour un candidat socialiste : l’aspect social en gris n’est pas très prononcé

personas magnette

[/update]

Copyright 2010 Politiques et réseaux sociaux | Powered by WordPress | Designed by Diamonds Designers