Dkoop est en effet ma société. Toute modestie mise à part, je peux me targuer d’avoir des compétences (réseaux sociaux et économie) que peu de personnes ne réunissent en communauté française.

Tetedeliste n’a pas pour vocation à être une action de communication pour ma société sinon il me parait évident que je ne me serais pas privé de mettre un lien vers le site et de donner une bonne visibilité au Logo avec 6.500 visiteurs en 4 semaines (venant pour partie du monde politique ou journalistique) cela aurait pu faire une excellente pub.

Vous dites que j’ai manqué ma chance, libre à vous d’imaginer ce que vous voulez. Ce n’est en tout cas ma perception et cette dernière m’importe plus que la vôtre.

Quant à une éventuelle frustration vis à vis de la réussite des autres. Je suis d’abord étonné que vous parliez à la première personne du pluriel. Et devant les réussites entrepreneuriales, je suis plutôt admiratif que jaloux et frustré.
Par contre, quand des personnes ou des entreprises pas encore créées comme c’était le cas de Yooware (selon les dires d’un de ses « responsables ») au moment de la rédaction du billet sur Mr Michel font de la concurrence sur mon secteur d’activité (quoique leur business serait plutôt complémentaire au mien), je trouve cela scandaleux.

Comme quoi, le petit monde du web belge est bien relié…

[troll]Quand à la compétence de M. Blois en termes de création d’expérience web, sur base de ce que j’en vois, je ne serais pas loin de la mettre en doute. Enfin, elle est peut-être meilleure que sa maîtrise de la réputation web. Remarque, une telle arrogance et une telle réaction est assez typique des personnes de l’INRACI[/troll]

M. Blois ferait bien de se comporter de bonne foi lui aussi, de peur que son nom soit « associé » à cette affaire.

On s’en fout qu’il soit étudiant, premier ministre ou jardinier. L’objet du blog est pertinent et utile à tout politicien qui soit ouvert.

Pour le reste, ceci relève de la tempête dans un verre d’eau. Je ne comprends toujours pas la réaction du Nicolas Blois, mais si cela continue, cette page sortira en premier dans les moteurs de recherche sous son nom, ce qui n’est pas à son avantage. Pour un « professionnel du web », c’est inquiétant…

Mr Edouard Dxxxxxxxxx,

Mr Bronckart n’utilise pas un pseudo, ayez la correction d’en faire de même.

Vous me semblez bien orgueilleux et vaniteux vis à vis d’un étudiant passionné, ce comportement ne vous honore pas.

Quant à la qualité des informations, je préfère laisser les lecteurs en décider.

C’est au vu de la gestion, plutôt mauvaise à notre avis, de la présence en ligne de nos politiciens que l’on a fait ce blog.
On essaie d’être le plus objectifs possible et parfois un peu caustique mais je ne vois pas non plus le pourquoi de cette réaction. Ce serait intéressant d’en connaître la motivation.

Lors de l’Edit nous avons aussi ajouté que le site était hébergé chez register.be. L’information donnée par le Whois nous en effet que le NDD point vers les serveurs :

ns1.register.be ; ns2.register.be ; ns3.register.be comme vous pouvez…

Juste une remarque: cette capture signifie que le gestionnaire du nom de domaine (le « registrar ») est effectivement register.be, pas forcément qu’il est l’hébergeur du site. Il pointe vers leur propre serveur de nom ce qui veut dire qu’ils gèrent le changement d’hébergeur au niveau du nameserver. Ce type d’architecture est très pratique pour changer rapidement d’hébergeur: en effet, il ne faut pas attendre 24-48H pour la propagation du changement d’IP de l’hébergement, il suffit d’un reload du serveur de noms du registrar.
Ceci explique la rapidité de leur réaction. Qui n’est tout de même pas totale, vu qu’à cette heure, les liens des flux RSS sur charlesmichel.be redirigent vers la homepage.

Après, je vois pas trop ce que vous y avez dit de mal dans cet article. Quel mauvaise gestion de sa présence en ligne. Une présence en ligne doit se voir non pas comme un discours ex cathedra mais comme une conversation. Drôle de manière de l’engager…
Good luck!