Politiques et réseaux sociaux

Les politiciens sont-ils web 2.0 ?

MR
More
Les principales personnalités du MR dont le président Charles Michel
PS
More
Les principales personnalités du PS dont le président Elio DiRupo
CDH
More

Catherine Fonck – CDH

mai 25th 2010 Posted at CDH
2 commentaires

1-.Google

(-) En Googlant C.F., on remarque qu’elle maîtrise très peu du contenu des premières pages de Google.

fonck google

Sur la deuxième page de Google, ce sont essentiellement des articles de presse parlant d’elle. L’image de Madame Fonck est donc à la merci d’un article ou billet négatif que pourrait rédiger un auteur sur un site ou blog bien référencé. Aucune des techniques basiques de SEO (le référencement, essentiellement, dans Google) n’a été mise en oeuvre.

(+) Un bon point peut cependant être donné pour la présence dans Wikipédia mais est-ce le résultat d’une démarche volontaire et pensée de C.F. Au vu du reste la question mérite d’être posée.

On voit quelle a eu un blog (3ème lien) car le site tbx.be y fait allusion. Cela va nous aider dans notre recherche car si blog il y a eu, blog il n’y a plus

2-. Blog (-)

Il semble que l’URL était http://www.catherinedoyenfonck.be/ et un petite recherche sur le whois nous apprend que le domaine est enregistré depuis 2004 :

fonck url

Google a encore parfois des pages en cache, vous pourrez les trouvez dans cette recherche.

Si C.F. a retiré son blog du web peut être était ce dû à cette critique :

fonck politique blog

3-. Fan page Facebook (-)

Voilà le résultat de la recherche d’une fan page sur Facebook pour C.F.

fonck facebookQuant au compte perso, elle en a bien un.

fonck facebookVous remarquerez que l’URL n’est pas personnalisée. Madame Fonck allez sur http://facebook.com/username et cela prend 1 minute :)

Celui-ci a presque la limite des 5.000 amis et les non-amis ne peuvent voir que les infos qui sont limitées à leur plus simple expression : nous apprenons que……. C.F. est une femme. Pas d’info sur un autre compte, sur une URL, sur une fanpage RIEN !!!

C.F. a malgré tout un groupe créé par Stéfano Minni dont je vous mets en exclu le mur :) (pas du groupe mais de stéfano) :

fonck catherine

  • Régularité

(-) pas de messages de C.F. sur le mur de son groupe de soutien.

  • Nombre de membres

(-) 500 personnes dans le groupe, c’est très faible

  • Interactivité

(-) pas de messages de C.F. sur le mur de son groupe de soutien.

  • Qualité

(-) joker :)

3-. Twitter (-)

fonck twitter

4-. Conclusions

le Zéro absolu de l’usage du web 2.0 sauf peut-être pour son nombre d’amis Facebook mais comme le compte est caché impossible d’accorder un point positif.

Le CDH occupe donc le trio de…. queue de nos… têtes de listes. Dire que Madame Simonet était ministre des nouvelles technologies comme c’est encore visible à cette url : http://www.marie-do.be/ministrecompetences.html

Jacky Morael – Ecolo

mai 25th 2010 Posted at Ecolo
Un commentaire

1-. Blog

http://blog.jackymorael.be

Notez que sur l’url, il n’y a rien, bizarre d’avoir fait ce sous-domaine et de ne pas utiliser le principal !!!
morael_blog

  • Graphisme

(-) Mis à part une police verte qui rappelle la couleur d’écolo, pas grand chose sur ce blog ne fait allusion à l’esprit vert. J’ai beau chercher, je ne comprends toujours pas le sens de la bannière. Des éclats de couleurs noires, le portrait de Jacky Morael sous forme d’un billet… Rien qui ne fasse réellement penser à l’écologie. Et pour son slogan « L’avantage quand on dit la vérité, c’est qu’on est pas toujours obligé de se souvenir de ce qu’on a dit la veille« , cela voudrait-il dire que seul Mr Morael dit la vérité ?

  • Régularité

(-) Pas très régulier, entre le 22 janvier 2010 et le 16 mars 2010 pas un seul billet d’écrit ! Et régulièrement dans le passé, il y a des trous de plusieurs semaines sans publication.

  • Qualité

(+) Des articles de fonds qui traitent de son actualité ou de sa vision de l’actualité en général.

(-) Des liens qui se trouvent dans sa blogroll m’ont laissé quelque peu perplexe. Voyez plutôt :

En effet, pas sûr que « Mon Doulki, créateur, entre autres, de la danse du genou. Un humour auquel je ne résiste pas » fasse très sérieux sur le blog d’un homme politique.

(-) Autre point négatif, outre le fait que les liens ne s’affichent pas dans une nouvelle page mais dans celle en cours, certains liens sont morts. Ou tout simplement erronés, comme le montre l’image qui suit :

Comme vous le voyez (cliquez pour agrandir), il manque une partie de l’adresse. Le « http » n’est pas écrit en entier, ce qui fait qu’il est impossible d’accéder au site en passant par le lien.

D’autres liens sont simplement morts, comme pour celui de sa « Juliette adorée » ou encore de « Pierre Castelain ».

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucune apparition d’un logo ou d’un lien mentionnant Twitter ou Facebook

  • Navigabilité

(-) Une seule catégorie, nommée « Un peu de moi ».

(+) Une liste de ses billets les plus récents dans le sidebar

  • Commentaires

(-) Certes, il y a une possibilité de laisser des commentaires, mais sur les 42 derniers commentaires, Jacky Morael n’est intervenu que 4 fois. C’est insuffisant …

2-. Fan page Facebook

(-) Tout comme son acolyte Jean-Michel Javaux, Jacky Morael ne possède pas de Fan Page. Volonté personnelle ou méconnaissance des réseaux sociaux, je ne sais pas !

(+) Il possède néanmoins un compte facebook sur lequel il communique régulièrement à propos de sa campagne ou des évènements de son parti.

(-) 1932 amis, c’est assez peu et montre l’engagement relatif de J.M.dans les réseaux sociaux

(-) pas de vanity url de son profil perso  http://www.facebook.com/profile.php?id=793269059

3-. Twitter

(-) Aucune présence sur Twitter, Mais au fait c’est quoi Twitter :)

4-. Conclusion

Il n’y a peut-être pas mis la forme, mais le fond y est ! Enfin, pas partout mais bon … Je préfère avoir un blog au design moins intéressant mais qui publie des articles de qualités. Et même si la communication à travers son blog est un peu à sens unique, il se rattrape sur son profil facebook. En effet, il n’est pas rare de le voir réagir dans les commentaires. Une fan page ainsi qu’un compte twitter n’auraient pas été du luxe.

Françis Delpérée – CDH

mai 24th 2010 Posted at CDH
Un commentaire

1-. Blog

Pour commencer, une petite recherche sur google :

(-) Pas de blog pour Françis Delpérée dans les premiers liens de Google. Mais je vous rassure, même en allant voir plus loin, toujours pas de blog pour le représentant du CDH.

(-) Mais en cherchant bien, nous avons trouvé un blog de 2007 http://delperee2007.wordpress.com/ . Il aurait peut-être été plus sage de le mettre hors ligne que de laisser cette relique sur le net :

delpérée

2-. Fan page Facebook

(-) La volonté parait y être, mais le résultat est peu probant, voyez plutôt :

(-) Pas de vanity url pour sa page perso, et peu d’interaction avec ses « amis ».

3-. Twitter

(-) Recherche infructueuse sur Twitter pour Monsieur le Baron

4-. Conclusions

Joëlle Milquet se serait-elle fait piquer sa place de lanterne rouge au classement général ? Je le pense bien !

En effet, aucune trace sur Twitter, pas (ou plus) de blog, aucune fan page et un profil facebook sans grandes interactions, Françis Delpérée n’est décidément pas un homme du web ! Questions de génération probablement.

Elio Di Rupo – PS

mai 23rd 2010 Posted at PS
Commentaires fermés

1-. Blog


dirupo

  • Graphisme

(+) Très beau graphisme pour le blogdelio. Seul petit bémol, la police est assez petite et il aurait été sympa d’ajouter la possibilité de faire afficher en plus grand pour les personnes plus âgées par exemple. Quand on est président d’un parti de gauche, c’est le genre de petits détails qui montrent que l’on pense à tous.

  • Régularité

(+/-) Le blog est actif depuis mars 2007, ce qui montre un engagement relativement long sur le web. Toutefois les articles sont trop espacés dans le temps. Les derniers datent du 1er mai, du 5 avril, du 26 mars.

  • Qualité du contenu

(+) E.D.R. partage des idées et poste du contenu original. Son blog ne sert pas de simple relai de la présence d’E.D.R. dans les médias

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun lien vers un réseau social ni de possibilité de partage du contenu.

  • Navigabilité

(+) Le blog tournant sous wordpress, les widgets « RECHERCHER » ; derniers posts et archives permettent de se balader dans le blog et de retrouver d’anciens billets.

  • Commentaires

(+/-) des commentaires sont postés sur les billets. Déplorons juste qu’Elio n’y interagisse pas assez.

  • Blogroll

petit ajout qui manquait dans nos analyses précédentes. La blogroll d’E.D.R. est grande… qui a dit trop grande ?

(-) les liens morts. E.D.R. ne visite-t-il pas les blogs de ses amis ? 2 exemples

  1. Le blog de C. Dupont

    2. dupont

  2. Les jours passent mais

    3. lesjourspassent

    Vous remarquerez qu’il a changé d’adresse depuis 2 ans. Pas un seul clic d’E.D.R. en deux ans ni du webmaster chargé du blog, pas très sérieux !!

  • Divers (copyright, web agency, …)

(+/-) Pas de mention de Copyright mais pas de Creative Commons non plus

Le nom de domaine est enregistré et le site est hébergé auprès de la société http://www.myown.eu/fr/nous-contacter.asp de la région Bruxelloise.

2-. Fan page Facebook

di rupo

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte personnel oui http://www.facebook.com/dirupo )
Notez que la vanity url http://facebook.com/elio-dirupo est squattée :

squat url dirupo

  • Régularité

(+/-) Messages trop espacés dans le temps surtout en cette période de campagne électorale.

  • Nombre de Fans

(+) Le record du nombre de fans pour un politicien belge francophone et de loin.

  • Interactivité

(++/-) Les files qu’il initie engendrent un nombre de commentaires assez élevé. Malheureusement, E.D.R. ne participe pas assez aux conversations.

  • Qualité

(+) Interpèle à bon escient, met en avant des professions ou des personnes, plutôt bon sur ce point.

3-. Twitter

dirupo twitter

  • Personnalisation

(-) Compte à peine personnalisé (profil et avatar) et grosse faute avec le background qui apparait en bleu (couleur lébérale)

  • Régularité

(-) n’a posté que 307 tweets

(+) pas d’automatisation et envoie avec seesmic, blackberry et sur le site de Twitter directement.

  • Qualité

(+/-) pas mal mais rien d’exceptionnel non plus. Les scoops annoncés concernant les.. têtes de listes en sont-ils vraiment ?

  • Chiffres du compte

(+/-) rapport followers/followings un peu trop élevé à mon goût pour un politicien mais reste dans des normes raisonnables malgré tout

(-) pas de RT

(-) très peu d’interactions (@ ), une seule en fait !!

4-. Conclusions

Le point fort d’EDR est sa fan page Facebook. Le nombre de ses fans et la participation de ceux-ci montrent un certain engagement.

Son blog est aussi un point positif et en y apportant quelques modifications et en postant plus régulièrement, il pourrait devenir un point fort.

Le Twitter est… quelconque

Au petit jeu du classement, il mérite de détrôner Paul Magnette.

Ne nous taxez pas de favoritisme PS, le fait d’avoir deux représentants de ce parti aux premières places temporaires est plutôt dû à la faiblesse de leurs concurrents.

Armand De Decker – MR

mai 22nd 2010 Posted at MR
Commentaires fermés

1-. Site

http://www.armanddedecker.com

  • Graphisme

(+) Aucun doute possible sur le fait que Armand De Decker appartienne à la famille libérale. En effet, le bleu est bien présent sur son site web.

(-) Néanmoins je trouve la page d’accueil de son site un peu trop « brouillon ». Par là je veux dire que trop d’informations nous tombent dessus en même temps.

  • Régularité

(+/-) Difficile à dire. En effet, je n’ai trouvé aucun moyen pour remonter plus loin dans l’historique de « L’info en non stop ». Actuellement, on peut donc voir que son site est régulièrement mis à jour. En parcourant la catégorie « Actions », j’ai trouvé pas mal d’articles assez anciens. 16 articles ont déjà été publiés dans la catégories « Sénat » pour cette année 2010

  • Qualité

(+) Les articles sont plutôt bien rédigés, clairs, brefs, et précis. Il y a une possibilité de télécharger des discours lors d’évènements.

(-) La possibilité d’accéder à la galerie photo d’un évènement est disponible en cliquant simplement sur un lien, mis à la fin de l’article. Hélas, pour certains articles, le lien nous renvoit vers une page introuvable, comme dans l’exemple ci-dessous.

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun widgets Facebook ou Twitter, aucun liens vers un site de réseau social.

Juste une Newsletter à laquelle on peut s’inscrire.

  • Navigabilité

(-) Les pages sont lentes à charger.

(-) Pas de fonction « rechercher » , d’où une difficulté à trouver des informations sur un sujet ou une date précise.

  • Commentaires

(-) Pas moyen de s’exprimer à travers ce site, la catégorie « Questions/Réponses » ne permet pas de poser de questions.

(+) La page contact nous renvoie les coordonnées d’Armand De Deckere

  • Copyrights

Preuve indéniable que Mr De Decker n’est pas un homme 2.0 est sur cette photo :

Et oui, vous ne rêvez pas, c’est bien un sigle Copyrights qui trône à coté de son nom. Ce sigle qui veut dire « Tout Droit Réservé » n’est-il pas un peu vieux jeux à l’heure de l’internet tel qu’on le connaît aujourd’hui ? Pourquoi ne pas utiliser le Creative Commons, qui lui veut dire « Certains Droits Réservés » ?

Pour ceux qui ne connaissent pas le créative commons, je vous suggère de regarder la vidéo ci-dessous :

2-. Fan page Facebook

(-)Pas de Fan Page

3-. Twitter

(-)Pas de compte Twitter

4-. Conclusions

Tout comme son confrère Didier Reynders, Armand De Decker est loin d’être un homme du web 2.0. Aucune présence sur les réseaux sociaux, si ce n’est un compte facebook. Aucune interaction avec les internautes. Dans un match face à Joëlle Milquet, je le déclarerai vainqueur… de justesse !

Jean-Michel Javaux – Ecolo

mai 21st 2010 Posted at Ecolo
Commentaires fermés

1-. Blog

L’adresse javaux.eu apparait dans le profil perso de JMJ sur Facebook :

je clique tout naturellement sur le lien et une redirection s’opère …

et qui arrive sur une page 404 :

javaux erreur

  • Divers (copyright, web agency, …)

Le nom de domaine pointe vers http://all2all.org/fr/ ASBL bruxelloise

2-. Fan page Facebook

Pas de fan page pour JMJ donc. Quel excès de modestie déplacé !!!

Pour information pour devenir membre d’un page dorénavant il ne faut plus être fan mais simplement l’aimer.

La fan page (continuons malgré tout à l’appeler ainsi par clarté) présente des avantages certains par rapport à une page de profil mais JMJ préfère s’en priver.

  • vanity url pour le compte perso

http://www.facebook.com/jeanmichel.javaux

  • Régularité

(+) Poste régulièrement des messages : ce sont essentiellement pour donner des dates de passage dans la presse (TV)

  • Interactivité

(-) Deux réponses suite à des commentaires postés sur ses messages. Très peu d’interactivité de sa part donc

  • Qualité

(-) voici les derniers statuts postés :

  • prépare le passage au JT d’RTL de ce soir après passage sur Twizz et après Interview avec Wouter Van Besien, voorzitter de Groen à lire dans le Soir demain. Un peu stressé quand même…
  • à Twizz à 7.30 puis en interview croisée avec Wouter Van Besien de Groen pour le Soir et le Standaard et ce soir JT RTL
  • se dit que c’est sa semaine…mais que ce n’est pas vraiment la campagne de projets politiques à laquelle il s’attendait.
  • revient de la projection du Film « La Régate » avec la Régie de Quartier et un formidable acteur. Quelles justesse, pertinence et interpellation. En suis tout retourné.
  • à Amay toute la journée…
  • en interview avec RTL pour le JT de ce soir sur les nouvelles technologies…en live
  • va accompagner Marcelle et toute sa tribu ce matin puis rejoindra Bureau et autres réunions politiques. Collège ce soir et n’oubliez pas « La Régate » demain au Centre Culturel pour la Régie des Quartier

Deux liens et des banalités invraisemblables en période de campagne électorale. Pas d’idées à faire passer ?

3-. Twitter

  • Personnalisation

(+) Compte personnalisé mais à minima. Les couleurs ont été assorties au background. Ce dernier n’est toutefois pas personnalisé, un bémol donc à notre note positive. Concernant la photo, l’écharpe du standard était-elle bien nécessaire ? Il eut mieux valu la laisser au vestiaire sans aucun doute.

  • Régularité

(-) n’a posté que 144 tweets ce qui est très peu.

  • Qualité

(+/-) beaucoup de parlotte, peu de choses de fond

  • Chiffres du compte

(+) rapport followers/followings

(+) nombre élevé de followers, étonnant vu l’activité du compte

4-. Conclusions

Mr Javaux ne va pas entrer dans les annales de l’usage du web 2.0. Seul son compte Twitter sauve un peu la face par son nombre de followers.

A faire cette analyse sur l’usage des médias sociaux, je serais bien incapable de vous citer une idée prioritaire de JMJ.

Après analyse des 4 premières « têtes de listes », le classement s’établit donc comme suit :

1. Magnette

2. Reynders

3. Javaux

4. Milquet

Joëlle Milquet – CDH

mai 20th 2010 Posted at CDH
2 commentaires

1-. Blog

(-) Pas de blog pour madame Milquet

2-. Fan page Facebook

  • Nombre de Fans

(-) Seulement 709 fans, pour la présidente du CDH, un nombre on ne peut plus médiocre !

  • Personnalisation

(+) Nombres de photos pour les fans

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte peronnel oui http://www.facebook.com/joelle.milquet )

  • Régularité

(-) Aucune mise à jour, aucune interactions entre le 15 mai 2009 et le 3 mai 2010. On comprend mieux le nombre si peu élevé de fans à présent.

  • Qualité

(+/-) Quelques bonnes interventions, néanmoins, Madame Milquet devrait faire un peu plus attention à son orthographe, et ses anglicismes (voir ci-dessous)

En effet, « aux questions que vous vous posez en live » aurait été mieux

3-. Twitter

Tout comme pour son blog, aucune trace de Joëlle Milquet sur Twitter. Une erreur pour elle, car comme cela à été si bien dit, « Si tu fais pas ta com sur Twitter, d’autres s’en chargeront à tes dépends ! »

C’est ainsi qu’un certain « Joelleducdh » s’est fait passer Joëlle Milquet sur Twitter. Et il n’est pas rare de voir apparaître des tweets comme ceux ci :

4-. Conclusions

En conclusions, la présidente du CDH est loin d’être une femme 2.0 ! En comparaison avec elle, Didier Reynders et Paul Magnette, passent pour de véritables pros d’internet.

Les seuls points positifs relevés à son égard pour sa présence sur la toile, sont le nombre de photos qu’elle possède sur sa  Fan Page, et les quelques bonnes interventions qu’elle a pu faire sur cette dernière.

On ne saurait que lui conseiller d’être plus présente sur les réseaux sociaux afin d’éviter des désagréments tel que Joelleducdh.

Didier Reynders – MR

mai 19th 2010 Posted at MR
Un commentaire

1-. Blog : ce n’est pas un blog mais un site

http://www.didierreynders.be/

  • Graphisme

(+) Site réalisé de manière très professionnelle. Rien à redire sur le graphisme

blog

  • Régularité

(+) Il semble que l’activité sur le site soit régulière…

(-) toutefois la navigabilité laisse à désirer puisque je n’ai pas trouvé comment remonter à d’anciens articles. En allant sur le plan du site, j’ai cliqué sur « a la une » pour découvrir :

reynders

  • Qualité

(+/-) Ce que j’ai pu y lire relatait plutôt des évènements ou actions du vice premier.

(-) Les pages de contenu plus perso, comme ACTIONS ou QUI SUIS-JE m’ont rapidement lassé. Si cela n’avait été dans le cadre de ce billet, je ne crois pas que je serai allé au bout de la lecture. Et le fait que de grandes photos y soient à chaque fois incluses est.. lassant.

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun aspect social sur le site excepté le bouton Facebook « Like » qui se trouve sous une photo aux dimensions étranges
reynders like

  • Navigabilité

(-) pas pu remonter à d’anciens articles

  • Commentaires

(-) pas de commentaires d’internautes

  • Divers (copyright, web agency, …)

Site hébergé sur  http://www.register.be/

2-. Fan page Facebook

reynders

  • Nombre de fans

(+/-) 11.000 fans pour une telle personnalité, c’est un score relativement moyen

  • Personnalisation

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte peronnel oui   http://www.facebook.com/didier.reynders )

  • Régularité

(+/-) des périodes parfois trop longues entre deux interventions. Exemple rien du 4 au 13 mai

  • Qualité

(+/-) De bonnes interventions mais d’autres totalement inutiles (D.R. regarde Dr. House ??)

  • Interactivité

(-) sur les derniers posts de Fans ou les dernières réponses faites par les fans à des posts de D.R., AUCUNE réponse de D.R.

3-. Twitter

http://twitter.com/dreynders

reynders twitter

  • Personnalisation

(-) pas de background personnel. D.R. a simplement complété son profil et uploadé une photo

  • Régularité

(+/-) très actif depuis que les élections sont annoncées mais trop de bruit dans la gestion du compte. Le dernier post du scrennshot résumant bien l’intérêt : « Je dors »

  • Qualité

(-) trop de Tweets inutiles et dénués d’intérêt

  • Chiffres du compte

(+) rapport followers/followings

(+) pas mal d’interactions même si pas tjs intéressantes (@ )

(-)très peu de RT

(-) très peu de liens

  • synchronisation

(+) Pas de synchronisation avec la page Facebook.

4-. Conclusions

Pas très web 2.0 D.R. et il donne une image assez narcissique avec toutes ces photos sous forme de portraits.

Le site est pro mais je préfère de loin l’interactivité d’un blog.

Dans le match avec P.M., j’hésite entre le match nul ou un léger avantage à P.M.

Paul Magnette – PS

mai 17th 2010 Posted at PS
8 commentaires

1-. Blog

magnette_blog

  • Graphisme

Thème très sobre et surtout très neutre, pas une touche de rouge ni de logo du PS (sur le screenshot, c’est dans la vidéo qu’apparait le logo)

  • Régularité

(+) 241 billets pour un blog démarré en avril 2008 (merci aux vidéos youtube pour pouvoir dater). Cela montre une certaine régularité

(-) Billets non datés. Je trouve cela plutôt embêtant car pouvoir dater une déclaration pour la remettre dans son contexte peut être important

  • Qualité du contenu

(+/-) Beaucoup de contenu provenant des médias : le blog me semble essentiellement  être un agrégateur de ceux-ci. Pas assez de contenu de fond à mon sens.

  • Widgets Facebook/Twitter

(-) Aucun lien vers un réseau social ni de possibilité de partage du contenu.

  • Navigabilité

(+) sous les photos, la possibilité d’afficher les contenus selon leur type : tout, les vidéos, les photos, les textes.

(-) pas de moteur de recherche

(-)Dernier post : une vidéo… mais il faut cliquer sur l’image pour visualiser la vidéo sur Viméo. La fonction embed serait-elle aux abonnés absents ? Pas vraiment puisque la youtube ci-dessous fonctionne. Allez comprendre !!!!

  • Commentaires

(-) pas de possibilité de poster des commentaires, communication uniquement Top =>Down

  • Divers (copyright, web agency, …)

Site copyrighté, pourquoi pas le Creative commons ?

Le site a été réalisé par  http://www.tix02.be/ et  http://www.twentyeight.be/ (site en approche) deux personnes de …  Namur.

Le site est hébergé en Californie chez http://mediatemple.net/company/about.php

2-. Fan page Facebook

magnette_fan1

  • Personnalisation

(+) Nombre de photos pour les fans
magnette_fan_tof

(-) Pas d’onglets en FBML

(-) pas de vanity url (sur le compte personnel oui http://www.facebook.com/paul.magnette )

  • Régularité

(+) Poste régulièrement des messages : ce sont essentiellement pour donner des dates de passage dans la presse (TV)

  • Nombre de Fans

(+) Près de 8.000 fans, c’est bien mais il devrait être possible de faire nettement mieux vu la place qu’il occupe au PS et dans les médias.

  • Interactivité

(-) Sur les 10 dernières files qu’il a initiées et qui ont suscité des commentaires, dans une seule P.M. est intervenu en réponse à ceux-ci.

  • Qualité

(+/-) Relai vers des passages sur la presse ou le blog.

3-. Twitter

magnette_twitter

  • Personnalisation

(+/-) Compte personnalisé mais à minima

  • Régularité

(-) n’a posté que 157 tweets mais si l’on retire les tweets automatiques de la page Facebook, c’est beaucoup moins

  • Qualité

A synchronisé son compte avec sa page Facebook et les tweets sont postés directement sur le site (pas de client) et je les trouve peu intéressants. Exemple ce tweet du 29 avril :

« malgré la crise, défend au Parlement son projet de loi sur le crédit. Les consommateurs seront mieux protégés et les profiteurs sanctionnés. »

  • Chiffres du compte

(+) rapport followers/followings

(-) 1 seul RT en 2010

(-) très peu d’interactions (@ )

4-. Conclusions

Vous aurez compris que P.M. n’est pas très 2.0

Il se sert des outils web comme outil de communication unidirectionnelle.

Il est néanmoins présent et actif et ne commet pas d’erreur dans la gestion de ses comptes excepté l’épisode du viagra :

Le ministre belge a connu la malheureuse expérience de voir son compte être la cible de phishing fin février. Le joyeux pirate s’est alors laissé aller à poster ce Tweet :

tweet_magnette

Cela a bien entendu déclenché les blagues et l’hilarité sur Twitter … ainsi que la confusion chez l’intéressé

[update]

Nous allons inclure dans chaque profil le résultat du candidat passé par l’outil Personas. Cela donne en une image les sujets les plus souvent associés au candidat sur le web. bien sur, c’est à prendre avec recul mais cela peut donner des indications sur leur identité numérique. (cliquez sur image pour afficher en grand)

Constatation qui peut étonner pour un candidat socialiste : l’aspect social en gris n’est pas très prononcé

personas magnette

[/update]

Newer Entries »

Copyright 2010 Politiques et réseaux sociaux | Powered by WordPress | Designed by Diamonds Designers